Религия

Вадим Потомский был автором заявления, по которому брянский суд снял Денина с выборов. В своей жалобе он указывал, что подписи муниципальных депутатов в поддержку действующего губернатора были собраны с нарушениями. Судья Галина Шкобенева согласилась с доводами коммуниста.

Брянский суд вынес решение 5 октября. "Либо решение принято под давлением, либо там присутствует фактор коррупции. Но в этом уже будет разбираться правоохранительный блок", - прокомментировал его Николай Денин. Решение было обжаловано в Верховном суде РФ. В "Единой России" были уверены, что решение брянского суда пересмотрят, а Денина вернут на выборы.

На заседании Верховного суда, как сообщает "Интерфакс", представитель облизбиркома просил отменить решение брянского суда, так как Денин выполнил все условия регистрации. Он подчеркнул, что у суда не возникло претензий к достоверности подписей, а лишь указал на недочеты при заполнении подписных листов.

Представитель ЦИК РФ Дмитрий Воронин, в свою очередь, отметил, что брянский суд применил требования федерального законодательства к подписям муниципальных депутатов. "Согласно закону подписные листы для регистрации на выборах губернатора в отличие от федеральных выборов могут быть исправлены", - заявил он.

Если бы Верховный суд РФ отказался пересмотреть вердикт Брянского областного суда, выборы бы сорвались. Дело в том, что изначально в качестве кандидатов были зарегистрированы четыре кандидата: Денин, Потомский, Михаил Марченко (ЛДПР) и Андрей Пономарев ("Яблоко"), однако Марченко и Пономарев отказались участвовать в гонке. По закону выборы не могут быть безальтернативными.

"Выборы обязательно состоятся, у нас будет два кандидата", - заявил глава избиркома Брянской области Игорь Каплунов после решения Верховного суда.

« « Вернуться

Далее » »