Логотип компании с официального сайта

Британские лейбористы вынашивают идею о введении налога на сверхприбыль, чтобы покрыть нехватку бюджетных средств. Как сообщает Daily Telegraph, Мартин O'Нил, возглавляющий парламентский торгово-промышленный комитет, предложил заставить компанию Shell поделиться рекордной прибылью за 2004 год в размере 9,3 миллиарда фунтов.

Газета сравнивает предложение O'Нила с действиями Владимира Путина, который довел "ЮКОС" до банкротства, обвинив компанию в том, что она платила мало налогов. В целом, отмечает автор статьи, налог на сверхприбыль представляется лейбористам хорошей идеей с политической точки зрения, так как его введение позволит продемонстрировать заботу об избирателях, учитывая предстоящие в мае парламентские выборы.

Тем не менее, говорится в заметке, налог на сверхприбыль не имеет экономического смысла, поскольку необходимым условием для ведения бизнеса является ясная и стабильная налоговая система. Если компании всякий раз подвергать наказанию только за то, что они успешно работают и много зарабатывают, то это приведет лишь к значительному ухудшению инвестиционного климата.

Автор заметки обращает внимание на последствия дела "ЮКОСа" для России, где в результате фондовый рынок потерял почти треть своего объема в денежном выражении, а иностранные инвесторы пришли к выводу, что политические риски здесь слишком велики, чтобы продолжать вкладывать деньги.

Напомним, что информация о намерении ввести налог на сверхприбыль просочилась в прессу в начале этой недели. Эта мера может коснуться также и компании BP, которая также получила в прошедшем году рекордную прибыль. Руководство британских нефтяных компаний пытается доказать правительству, что введение нового налога отрицательно скажется на доверии к отрасли и числе рабочих мест.

В последний раз налог на сверхприбыль вводился в Британии в 1997 году, когда государство пыталось справиться с безработицей за счет приватизированных предприятий в коммунальной сфере.