Аугусто Пиночет, фото с сайта www.planet.nl

Крупнейшая британская оборонная корпорация BAE Systems в течение последнего десятилетия тайно перевела на счета, принадлежащие бывшему чилийскому диктатору Аугусто Пиночету, один миллион фунтов стерлингов. Об этом свидетельствуют результаты расследования, проведенного британской газетой The Guardian, которые были опубликованы в четверг.

Как утверждает издание, деньги переводились через подставную компанию на Виргинских островах, которую BAE Systems использовала для перевода комиссионных вознаграждений. Документы, которыми располагает чилийское правительство и которые попали в распоряжение The Guardian, свидетельствуют, что последний перевод средств был произведен в текущем году.

На вопрос, за что Пиночет получал деньги, представители оборонной компании прямо не ответили, отметив, что компания придерживается прозрачных и четких правил взаимоотношений с третьими сторонами и строго соблюдает букву закона. Представители головного банка, через один из филиалов которого осуществлялись переводы, также заявили, что у них повода подозревать какое-либо нарушение закона.

The Guardian отмечает, что BAE осуществляла через этот банк денежные переводы, касающиеся сделок в авиакосмической области с Аргентиной, с 1998 года. Кроме того, в 90-х годах BAE Systems пыталась заключить контракт с Чили на поставку ракетных систем, а в настоящее время пытается продать этой стране военно-морское электронное оборудование. Министерство обороны Великобритании считает Чили "ключевым рынком".

Между тем, как сообщается в среду на сайте BBC News, Верховный суд Чили в очередной раз лишил генерала Пиночета неприкосновенности. Теперь против него могут быть выдвинуты обвинения в связи с убийством 119 диссидентов. Пиночета обвиняют в прямом участии в смерти по меньшей мере 15 активистов, погибших в 1975 году в результате секретной полицейской операции, известной под кодовым названием "Коломбо". Это уже третье дело по нарушению прав человека, по которому Верховный суд Чили лишает бывшего диктатора неприкосновенности. В двух предыдущих случаях суд решал, что Пиночет слишком слаб, чтобы выдержать процесс.