Скинхеды. Кадр телеканала НТВ

Сознательные нацисты

Раскрытая банда питерских экстремистов призналась в ряде громких преступлений

В Санкт-Петербурге объявили о громком успехе правоохранительных органов в борьбе с экстремизмом. Прокурор города сообщил, что ликвидирована банда экстремистского толка. Арестованные члены банды, которая не обзавелась названием (предположительно, в целях конспирации) практически сразу же признались почти во всех громких убийствах на национальной почве, произошедших в северной столице за последние годы. При обыске у них были обнаружены шесть единиц огнестрельного оружия, около трех килограммов тротила и экстремистская литература. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко уже заявила, что "кукловоды", руководившие деятельностью банды, имели своей целью опорочить город в преддверии июльского саммита "Большой восьмерки".

Крайние или виновные?

Разгром банды, особенно после громкого заявления губернатора, выглядит показательным. В связи с этим ряд изданий дал весьма сдержанные комментарии по поводу успехов прокуратуры. Так, "Деловой Петербург" сделал вывод, что "ксенофобии нашли крайних". Газета отметила, что задержанные члены группировки признались практически во всех громких убийствах на национальной почве, произошедших в Санкт-Петербурге за последние три года.

Существуют и вполне восторженные комментарии. Фонтанка.ру, например, заявила, что Петербург выздоравливает от "коричневой чумы". "Это не мифические террористы, которые что-то готовили, а те, кто реально убивал, объединившись в законспирированную группу. Они исповедовали нацистскую идеологию и мечтали о захвате власти", - пишет интернет-издание. Версия Валентины Матвиенко о подготовке экстремистов к саммиту "большой восьмерки" также поддерживается. Сообщается, в частности, что один из членов банды "перекачивал с интернет-сайта «Кавказ-центра» фотографии с поясами шахидов" и планировал теракты 15-17 июля, в дни саммита.

Главная заслуга в том, что группировку удалось раскрыть, принадлежит журналистам. Как заявил Андрей Константинов, директор петербургского Агентства журналистских расследований (АЖУР), на его организацию вышел один из участников группировки и сообщил, что готов рассказать обо всем в обмен на собственную безопасность. Затем об этом стало известно МВД. Кстати, по оценке "Делового Петербурга", АЖУР традиционно лоялен к городским властям.

Признания

Членов банды "повязали" быстро. Одного из них, находившегося в розыске по делу экстремистской группировки Mad Crowd Дмитрия Боровикова, считавшегося лидером этой банды, застрелили при задержании. Согласно официальной версии, он бросился с ножом на сотрудников милиции, после чего был убит выстрелом в голову. Проведенная по факту гибели Боровикова проверка не нашла ничего противоправного в действиях милиционеров.

После гибели главаря остальные задержанные, то ли под впечатлением от этого, то ли по другим причинам начали признаваться в убийствах иностранцев. Даже в тех, по которым уже имеются подсудимые и приговоренные и которые считаются раскрытыми. Так, первое преступление, которое банда взяла на себя - нападение на табор таджикских цыган, совершенное в сентябре 2003 года в Кировском районе Санкт-Петербурга. Тогда погибла шестилетняя девочка-цыганка.

Это преступление до настоящего времени считалось раскрытым "по горячим следам". Трое подозреваемых в нем подростков 16-17 лет были задержаны спустя три дня после убийства, а в ноябре 2004 года суд присяжных признал их виновными. Двоих из них приговорили к десяти годам лишения свободы.

Задержанные взяли на себя и убийство таджикской девочки Хуршеды Султоновой, произошедшее 9 февраля 2004 года. О раскрытии этого дела прокуратура Санкт-Петербурга отчиталось 28 мая того же года. Была задержана группа подростков, которые, как заявил тогда начальник криминальной милиции ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский, "перед преступлением распивали спиртные напитки в Юсуповском саду Петербурга".

Дело в итоге получилось достаточно странным. Семерых подозреваемых подростков присяжные в итоге признали виновными не в убийстве, а лишь в хулиганстве, и 30 марта 2006 года приговорили их к различным срокам лишения свободы, от полутора до пяти с половиной лет. При этом настоящими убийцами, по мнению присяжных, стоило начать считать "неустановленных лиц, которые до сих пор находятся в розыске". Прокуратура обжаловала приговор, заявив, что виновность одного из подсудимых не вызывает сомнений.

Банда призналась также в убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана 13 октября 2004 года (ранее были задержаны 14 подозреваемых по этому делу). Наконец, она взяла на себя последнее громкое преступление на национальной почве, произошедшее в Санкт-Петербурге: убийство Лампсара Самбы, сенегальского студента, которому выстрелили в голову из помпового ружья 7 апреля. Делая свои признания, члены экстремистской группировки заявляли, что никак не связаны с теми, кого ранее арестовывали по соответствующим обвинениям. Прокуратура же дополнительно сообщила, что банда причастна к убийству Николая Гиренко, ученого-правозащитника.

"Вилка" для прокуратуры

Вообще, признания такого рода, как и заявления о раскрытии преступлений, порой оборачиваются конфузом для правоохранителей. Напомним недавний случай 22 апреля, когда в московском метро был убит армянский подросток. Два дня спустя, 24 апреля, в убийстве сознался одиннадцатиклассник одной из школ Москвы. А еще через четыре дня, 28 апреля, он был выпущен. Мать школьника заявила, что ее сын дал признательные показания под давлением следователя.

Пока неизвестно, действительно ли разоблаченная в Санкт-Петербурге банда совершила убийства, в которых созналась. Определенно можно сказать лишь одно - городская прокуратура, сделав громкие заявления об этом, оказалась в ситуации шахматной "вилки". Что бы теперь не произошло, ей придется оправдываться. Если все признания банды - правда, надо будет объяснить, почему ранее за убийства иностранцев судили невиновных. Если они ложны - значит, потребуется признать победу над петербургским экстремизмом несостоявшейся.

Есть и третий вариант - задержанные причастны лишь к части убийств. В таком случае у них есть причины для того, чтобы признаваться по максимуму, во всем подряд. Если в итоге окажется, что какие-то из преступлений они не совершали, в обществе неизбежно возникнут вопросы о том, насколько реальны доказательства их вины во всех прочих.

В связи с этим прокуратуре стоило бы, в интересах следствия, сообщить лишь, что задержаны подозреваемые в причастности к убийству сенегальского студента, а от дальнейших заявлений на время воздержаться. Преступления на национальной почве слишком серьезны для того, чтобы на основании одних лишь признаний задержанных говорить об их раскрытии. Злоупотребление бодрыми рапортами неизбежно приводит к тому, что общество начинает скептически относиться ко всем делам подобного рода. Даже если судят действительно виновных.