Апелляционный суд округа Колумбия продлил временное разрешение на государственное финансирование исследований с использованием эмбриональных стволовых клеток. Согласно решению суда, Национальные институты здравоохранения (NIH) смогут продолжить эксперименты с эмбриональными клетками до завершения рассмотрения апелляции администрации президента США, оспаривающей запрет на такие исследования в госучреждениях.

Государственное финансирование исследований клеток, полученных путем разрушения человеческих эмбрионов, было приостановлено Федеральным судом округа Колумбия в конце августа. Суд принял это решение по итогам рассмотрения иска двух ученых, разрабатывающих "этичные" клеточные технологии при поддержке религиозных организаций.

Решение суда поставило под угрозу продолжение нескольких десятков исследований, начатых при поддержке государства после прихода к власти Барака Обамы. Закон, принятый Обамой в начале 2009 года, позволял получающим государственное финансирование научным учреждениям исследовать клетки, полученные из эмбрионов, оставшихся невостребованными после лечения бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения. Многочисленные религиозные группы в США приравнивают такие исследования к аборту.

Администрация Обамы поспешила оспорить запрет на финансирование исследований стволовых клеток. В результате 9 сентября Апелляционный суд округа Колумбия приостановил действие постановления Федерального суда. Это решение было оставлено в силе во вторник, 28 сентября, по итогам коротких прений сторон в суде. Таким образом, американские исследователи стволовых клеток смогут получать господдержку до завершения рассмотрения дела апелляционным судом.P

Как отмечают американские эксперты, исход процесса остается непредсказуемым, поскольку в ходе прений комиссия из трех судей поставила под сомнения аргументы обеих сторон. Представителям президентской администрации было предложено обосновать наличие четкой грани между разрушением человеческих эмбрионов в научных целях (что запрещено действующим американским законодательством) и использованием невостребованных эмбрионов, которые так или иначе подлежат уничтожению. В свою очередь, разработчикам "этичных" клеточных технологий, представляющих в суде сторонников запрета исследований эмбриональных клеток, было предложено по-новому обосновать свою заинтересованность в исходе данного дела.